EAREsp 2622645 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir, e porque a embargante, embora intimada nos termos do art. 76 do CPC para regularizar a representação, não juntou a cadeia completa de procuração/mandato; a dispensa do art. 1.017, §5º do CPC/2015 não alcança o STJ, sendo exigível a juntada do instrumento aos autos deste Tribunal, e a tentativa de regularização apenas nos embargos é preclusa.
- Parties
- Embargante: ADMINISTRADORA JARDIM ACAPULCO LTDA; Embargados: Embargados (Exequentes)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Regularização Da Representação, Aplicação Temporal Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMINISTRADORA JARDIM ACAPULCO LTDA
Embargante
Embargados (Exequentes)
Embargados
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência da juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 2 Aplicabilidade do art. 1.017, §5º do CPC/2015 ao STJ
- 3 Obrigação de regularizar a representação após intimação nos termos do art. 76 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir, e porque a embargante, embora intimada nos termos do art. 76 do CPC para regularizar a representação, não juntou a cadeia completa de procuração/mandato; a dispensa do art. 1.017, §5º do CPC/2015 não alcança o STJ, sendo exigível a juntada do instrumento aos autos deste Tribunal, e a tentativa de regularização apenas nos embargos é preclusa.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment