AREsp 2598112 - ACORDAO

AREsp 2598112 - ACORDAO

Por não haver procuração válida nos autos na data de interposição do recurso e não tendo a parte regularizado a representação dentro do prazo após intimação, aplica-se a Súmula n. 115/STJ e não se conhece do recurso; procuração ou substabelecimento juntados com data posterior não suprinde o vício.

Parties
Agravante: FERNANDO JOSE SCALZITTI D ANDREA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula N. 115/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO JOSE SCALZITTI D ANDREA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de procuração válida nos autos
  2. 2 Regularização da representação processual após intimação
  3. 3 Efeito de procuração ou substabelecimento juntados com data posterior à interposição do recurso

Ratio Decidendi

Por não haver procuração válida nos autos na data de interposição do recurso e não tendo a parte regularizado a representação dentro do prazo após intimação, aplica-se a Súmula n. 115/STJ e não se conhece do recurso; procuração ou substabelecimento juntados com data posterior não suprinde o vício.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.