REsp 2129294 - ACORDAO

REsp 2129294 - ACORDAO

Por inexistir procuração ou cadeia completa de substabelecimento no momento de interposição do recurso especial e por não ter a parte regularizado a representação no prazo assinalado após intimação, ocorreu preclusão consumativa, incide a Súmula 115/STJ sobre a inexistência do recurso especial subscrito por advogado sem procuração nos autos, sendo insuficiente juntada posterior para sanar a irregularidade; assim o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Procuração, Preclusão Consumativa, Súmula 115/stj, Agravo Interno, Recurso Especial, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual

  1. 1 Recurso especial subscrito por advogado sem procuração nos autos
  2. 2 Regularização da representação processual dentro do prazo assinalado
  3. 3 Incidência da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Por inexistir procuração ou cadeia completa de substabelecimento no momento de interposição do recurso especial e por não ter a parte regularizado a representação no prazo assinalado após intimação, ocorreu preclusão consumativa, incide a Súmula 115/STJ sobre a inexistência do recurso especial subscrito por advogado sem procuração nos autos, sendo insuficiente juntada posterior para sanar a irregularidade; assim o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Não foi aplicada a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.