EAREsp 2474032 - ACORDAO
Por aplicação da Súmula nº 115/STJ e do art. 76, § 2º, I, do CPC, não se conhece do recurso interposto por advogado sem procuração nos autos quando, intimada para sanar o vício, a parte não promove a regularização no prazo concedido, sendo preclusa a juntada intempestiva.
- Parties
- Agravante: BANCO VOTORANTIM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 18/09/2024 a 24/09/2024)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Súmula Nº 115/stj, Transmissão Eletrônica De Documentos, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOTORANTIM S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 18/09/2024 a 24/09/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento ao subscritor do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula nº 115/STJ
- 3 Preclusão pelo não saneamento da representação no prazo
Ratio Decidendi
Por aplicação da Súmula nº 115/STJ e do art. 76, § 2º, I, do CPC, não se conhece do recurso interposto por advogado sem procuração nos autos quando, intimada para sanar o vício, a parte não promove a regularização no prazo concedido, sendo preclusa a juntada intempestiva.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment