AREsp 2666415 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não juntou a cadeia completa de procuração/ substabelecimento conferindo poderes à subscritora do recurso e não regularizou o vício após intimação (preclusão); a dispensa do art. 1.017, § 5º do CPC não se aplica perante o STJ e procuração juntada em autos diversos não produz efeito neste Tribunal, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: LEONARDO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão, Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Aplicabilidade Do Art. 1.017, § 5º Do CPC Ao STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.017, § 5º do CPC ao STJ
- 2 Obrigatoriedade de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 3 Possibilidade de saneamento do vício de representação após intimação e preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não juntou a cadeia completa de procuração/ substabelecimento conferindo poderes à subscritora do recurso e não regularizou o vício após intimação (preclusão); a dispensa do art. 1.017, § 5º do CPC não se aplica perante o STJ e procuração juntada em autos diversos não produz efeito neste Tribunal, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerar manifestamente protelatório, na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment