AREsp 2666395 - ACORDAO
Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e negar provimento ao agravo interno, por ausência de comprovação da representação processual anterior à interposição do recurso (não havia procuração ou cadeia completa de substabelecimento nos autos, e a procuração juntada foi posterior ao recurso), aplicando-se a Súmula n. 115 do STJ e jurisprudência consolidada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 115 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento nos autos
- 2 Procuração apresentada após a interposição do recurso não supre vício de representação
- 3 Aplicação da Súmula n. 115 do STJ para impedir o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e negar provimento ao agravo interno, por ausência de comprovação da representação processual anterior à interposição do recurso (não havia procuração ou cadeia completa de substabelecimento nos autos, e a procuração juntada foi posterior ao recurso), aplicando-se a Súmula n. 115 do STJ e jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment