AREsp 2755379 - DECISAO
Por ausência de juntada adequada da procuração e cadeia de substabelecimento (substabelecimento de fl.172 não assinado pelo substabelecente), restou irregular a representação do agravo, não tendo o recorrente regularizado oportunamente o vício; aplicando-se a Súmula 115/STJ, o Tribunal não conheceu do recurso, determinando, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC, e com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: WILLIAN ELIAS DAHER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN ELIAS DAHER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 representação irregular do agravo em recurso especial
- 3 substrabelecimento não assinado pelo substabelecente
Ratio Decidendi
Por ausência de juntada adequada da procuração e cadeia de substabelecimento (substabelecimento de fl.172 não assinado pelo substabelecente), restou irregular a representação do agravo, não tendo o recorrente regularizado oportunamente o vício; aplicando-se a Súmula 115/STJ, o Tribunal não conheceu do recurso, determinando, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC, e com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na Súmula n. 115/STJ
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinou-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment