AREsp 2712844 - ACORDAO

AREsp 2712844 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto sem procuração nos autos e o agravante, intimado para regularizar a representação processual em cinco dias, não sanou a falha dentro do prazo, incidindo a Súmula 115 do STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, e art. 932, parágrafo único, do CPC/2015.

Parties
Agravante: ROBINSON ELIZANDRO GAMA DE LIMA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Súmula 115 Do STJ, Cpc/2015, Art. 76, § 2º, I, Art. 932, Parágrafo Único

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBINSON ELIZANDRO GAMA DE LIMA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Conhecimento de recurso especial interposto sem procuração nos autos
  2. 2 Regularização da representação processual após intimação
  3. 3 Incidência da Súmula 115 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto sem procuração nos autos e o agravante, intimado para regularizar a representação processual em cinco dias, não sanou a falha dentro do prazo, incidindo a Súmula 115 do STJ e o disposto no art. 76, § 2º, I, e art. 932, parágrafo único, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial