AREsp 2652110 - ACORDAO
O acórdão foi mantido e os embargos rejeitados porque restou comprovada a ausência de procuração dos subscritores, a parte foi intimada para regularizar a representação e não o fez no prazo legal, aplicando-se os dispositivos do CPC/2015 citados e a Súmula 115/STJ, e os embargos não demonstraram quaisquer vícios aptos a ensejar aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Rosch Administradora de Serviços e Informática Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rosch Administradora de Serviços e Informática Ltda
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração dos subscritores do agravo e do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de regularização da representação processual quando constatada a ausência de procuração
- 3 Incidência da Súmula 115/STJ em caso de não regularização dentro do prazo
Ratio Decidendi
O acórdão foi mantido e os embargos rejeitados porque restou comprovada a ausência de procuração dos subscritores, a parte foi intimada para regularizar a representação e não o fez no prazo legal, aplicando-se os dispositivos do CPC/2015 citados e a Súmula 115/STJ, e os embargos não demonstraram quaisquer vícios aptos a ensejar aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment