AREsp 2852798 - DECISAO

AREsp 2852798 - DECISAO

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não regularizou a representação processual: os poderes conferidos ao subscritor foram outorgados em data posterior à interposição do recurso; conforme jurisprudência desta Corte, a outorga deve preceder a interposição do recurso (AgInt no AREsp n. 1.512.704/RJ; AgRg no AREsp n. 1.825.314/RS), aplicando-se a Súmula n. 115/STJ. Determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: I MENEGATTI COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ, Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

I MENEGATTI COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 ausência de procuração/substabelecimento válido nos autos
  2. 2 outorga de poderes posterior à interposição do recurso
  3. 3 inadmissão do Recurso Especial por vício de representação

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não regularizou a representação processual: os poderes conferidos ao subscritor foram outorgados em data posterior à interposição do recurso; conforme jurisprudência desta Corte, a outorga deve preceder a interposição do recurso (AgInt no AREsp n. 1.512.704/RJ; AgRg no AREsp n. 1.825.314/RS), aplicando-se a Súmula n. 115/STJ. Determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.