AREsp 2926846 - DECISAO

AREsp 2926846 - DECISAO

O recurso não foi regularizado por ausência de juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento, tendo a parte sido intimada para sanar o vício e deixado o prazo transcorrer in albis, razão pela qual, conforme Súmula n. 115/STJ e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.

Parties
Recorrente: MATHEUS MITSUMOTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Recurso Especial, Inadmissão, Súmula 115/stj
Processo Civil Direito Constitucional Procuração Representação Processual Recurso Especial Inadmissão Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS MITSUMOTO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial
  2. 2 Irregularidade na representação processual do recurso no STJ
  3. 3 Deixar transcorrer in albis o prazo para sanar o vício

Ratio Decidendi

O recurso não foi regularizado por ausência de juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento, tendo a parte sido intimada para sanar o vício e deixado o prazo transcorrer in albis, razão pela qual, conforme Súmula n. 115/STJ e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.