AREsp 2780802 - ACORDAO
A agravante foi intimada para regularizar a representação processual e deixou transcorrer o prazo sem promover a regularização; por isso, incide o disposto nos arts. 76, § 2º, I, e 932, parágrafo único, do CPC/2015 e a Súmula nº 115/STJ, de modo que o recurso especial não pôde ser conhecido e o agravo interno foi desprovido; ainda, a ausência da cadeia completa de procurações nos autos do recurso impede a substituição pela procuração existente em autos distintos, não sendo admitida regularização posterior por preclusão.
- Parties
- Agravante/recorrente: GIOVANNA DE OLIVEIRA TEIXEIRA; Advogado: Damião Soares Tenório
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Não Conheceu Do Recurso Por Ausência De Representação Regularizada; Julgamento Colegiado (terceira Turma) Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido (negar provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão, Súmula 115/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANNA DE OLIVEIRA TEIXEIRA
Agravante/recorrente
Damião Soares Tenório
Advogado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Não Conheceu Do Recurso Por Ausência De Representação Regularizada; Julgamento Colegiado (terceira Turma) Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimentos aos autos do recurso especial
- 2 Intimação para regularização da representação processual e não atendimento no prazo
- 3 Necessidade de apresentação da cadeia completa de procurações/substabelecimentos na instância superior devido à impossibilidade de acesso aos autos eletrônicos originais
Ratio Decidendi
A agravante foi intimada para regularizar a representação processual e deixou transcorrer o prazo sem promover a regularização; por isso, incide o disposto nos arts. 76, § 2º, I, e 932, parágrafo único, do CPC/2015 e a Súmula nº 115/STJ, de modo que o recurso especial não pôde ser conhecido e o agravo interno foi desprovido; ainda, a ausência da cadeia completa de procurações nos autos do recurso impede a substituição pela procuração existente em autos distintos, não sendo admitida regularização posterior por preclusão.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negar provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment