REsp 2221425 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a representação processual apresentou vício (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento) que não foi sanado tempestivamente; o substabelecimento juntado não tem eficácia sem a procuração originária e foi outorgado após a interposição do recurso, de modo que, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ, o recurso não pode ser conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: SANDRO UDSON CARLESSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Não Conhecimento De Recurso, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO UDSON CARLESSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento nos autos
- 2 Substabelecimento sem procuração originária não supre vício de representação
- 3 Poderes outorgados em data posterior à interposição do recurso não sanam vício
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a representação processual apresentou vício (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento) que não foi sanado tempestivamente; o substabelecimento juntado não tem eficácia sem a procuração originária e foi outorgado após a interposição do recurso, de modo que, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ, o recurso não pode ser conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment