AREsp 2949955 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os advogados subscritores não detinham poderes na data da interposição dos recursos e a parte, regularmente intimada para sanar o vício, não regularizou a representação processual; a outorga extemporânea de poderes (com data posterior ao protocolo) não supre o vício, impondo-se o óbice da Súmula nº 115/STJ e o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: GETÚLIO OLIMPIO GOMES; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Intimação, Outorga Extemporânea De Poderes, Súmula Nº 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GETÚLIO OLIMPIO GOMES
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração ou substabelecimento do advogado subscritor
- 2 Juntada de procuração ou substabelecimento com data posterior ao protocolo não supre o vício
- 3 Consequências da não regularização após intimação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os advogados subscritores não detinham poderes na data da interposição dos recursos e a parte, regularmente intimada para sanar o vício, não regularizou a representação processual; a outorga extemporânea de poderes (com data posterior ao protocolo) não supre o vício, impondo-se o óbice da Súmula nº 115/STJ e o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não conhecimento do agravo em recurso especial por irregularidade na representação processual (ausência de procuração/substabelecimento válido à época da interposição).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment