AREsp 3009342 - DECISAO
O recurso não foi devidamente regularizado por ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento, tendo a parte sido intimada e não sanado o vício no prazo assinalado (preclusão temporal), devendo aplicar-se a Súmula 115/STJ e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: JULIO CESAR GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ)
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Preclusão Temporal, Admissibilidade De Recurso, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 Irregularidade na representação processual
- 3 Não regularização do vício no prazo assinalado (preclusão temporal)
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente regularizado por ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento, tendo a parte sido intimada e não sanado o vício no prazo assinalado (preclusão temporal), devendo aplicar-se a Súmula 115/STJ e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhecer do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment