AREsp 3226575 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento válida anteriormente à interposição, e a procuração produzida conferiu poderes em data posterior ao protocolo do recurso; a jurisprudência desta Corte exige outorga anterior para suprir o vício, razão pela qual, aplicando a Súmula n. 115/STJ, o Tribunal não conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: FIDESTE COM E REPRES DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Irregularidade Na Representação Processual, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIDESTE COM E REPRES DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada de procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso
- 2 Procuração outorgando poderes em data posterior à interposição do recurso
- 3 Jurisprudência exige que a outorga de poderes seja anterior à interposição do recurso para suprir vício de representação
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento válida anteriormente à interposição, e a procuração produzida conferiu poderes em data posterior ao protocolo do recurso; a jurisprudência desta Corte exige outorga anterior para suprir o vício, razão pela qual, aplicando a Súmula n. 115/STJ, o Tribunal não conheceu do agravo.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment