AREsp 2491841 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento com outorga de poderes anterior à interposição do recurso e não regularizou a representação quando intimada, incorrendo na hipótese da Súmula 115/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO NACIONAL DAS BAIANAS DE ACARAJE , MINGAU ,RECEPTIVO E SIMILARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Regimento Interno Art. 21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO NACIONAL DAS BAIANAS DE ACARAJE , MINGAU ,RECEPTIVO E SIMILARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora dos recursos
- 2 Necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso para suprir vício de representação, e consequente inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento com outorga de poderes anterior à interposição do recurso e não regularizou a representação quando intimada, incorrendo na hipótese da Súmula 115/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment