AREsp 2836375 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque a recorrente não juntou a procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes à subscritora, não sanou a irregularidade após intimação, incidindo a Súmula 115/STJ; determino ainda, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% em...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: NC FINACRED TECNOLOGIA DE ATIVOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso (inadmissão).
- Legal Topics
- Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios Majoração, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ Art. 21 E, V
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NC FINACRED TECNOLOGIA DE ATIVOS LTDA.
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora
- 2 irregularidade na representação processual não sanada no prazo
- 3 incidência da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque a recorrente não juntou a procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes à subscritora, não sanou a irregularidade após intimação, incidindo a Súmula 115/STJ; determino ainda, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% em desfavor da parte recorrente nos termos do art. 85, § 11, CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso (inadmissão).
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment