AREsp 3077067 - DECISAO

AREsp 3077067 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento válida à época da interposição dos recursos; os poderes foram outorgados em data posterior à interposição, não havendo regularização efetiva, motivo pelo qual deve ser aplicada a jurisprudência citada e a Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CAIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Procuração E Substabelecimento Representação Processual Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 115/stj Honorários Advocatícios Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento nos autos
  2. 2 representação processual irregular
  3. 3 outorga de poderes posterior à interposição do recurso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento válida à época da interposição dos recursos; os poderes foram outorgados em data posterior à interposição, não havendo regularização efetiva, motivo pelo qual deve ser aplicada a jurisprudência citada e a Súmula 115/STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, se previamente fixados, em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal e eventual...
  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso