AREsp 2910597 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial em razão da ausência de regularização da representação processual (não juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes à subscritora; substabelecimento não assinado pelo substabelecente), incidindo a Súmula n. 115/STJ; determinou-se ainda majoração...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ORLANDO LAMOUNIER PARAISO JUNIOR; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO LAMOUNIER PARAISO JUNIOR
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do recurso
- 2 Irregularidade na representação processual
- 3 Substabelecimento sem assinatura do substabelecente
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial em razão da ausência de regularização da representação processual (não juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes à subscritora; substabelecimento não assinado pelo substabelecente), incidindo a Súmula n. 115/STJ; determinou-se ainda majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por ORLANDO LAMOUNIER PARAISO JUNIOR e OUTRO, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de ORLANDO LAMOUNIER PARAISO JUNIOR e OUTRO, verifica-se que a parte recorrente não procedeu à juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à Dra. MARIANA TOZZO OLIVEIRA, subscritora do Agravo em Recurso Especial. Ademais, percebeu-se, no STJ, haver irregularidade na representação processual do recurso. A parte, embora regularmente intimada para sanar referido vício, não regularizou, porquanto as procurações juntadas às fls. 204/206 não outorgaram poderes à subscritora do recurso. Ressalte-se que o substabelecimento de fl. 171 não está assinado pela substabelecente, Dr. Nathaniel Victor Monteiro De Lima. A referida causídica apenas consta nominalmente no substabelecimento, no entanto, não há sua assinatura física ou eletrônica. Verifica-se que o documento foi assinado eletronicamente pela própria substabelecida. Dessa forma, o recurso não foi devida e oportunamente regularizado, incidindo, na espécie, o disposto na Súmula n. 115/STJ. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. EMENTA