AREsp 3142621 - DECISAO
O recurso não foi regularmente instruído com procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento, a parte não sanou o vício dentro do prazo após intimação, tendo protocolizado a pretensa regularização fora do prazo, incidindo a Súmula n. 115/STJ; por isso, o recurso não é conhecido, com determinação condicionada de majoração de honorários em 15% quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ULISSES NUNES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ULISSES NUNES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 Irregularidade na representação processual
- 3 Tentativa de regularização protocolizada fora do prazo (preclusão temporal)
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularmente instruído com procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento, a parte não sanou o vício dentro do prazo após intimação, tendo protocolizado a pretensa regularização fora do prazo, incidindo a Súmula n. 115/STJ; por isso, o recurso não é conhecido, com determinação condicionada de majoração de honorários em 15% quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment