AREsp 3236050 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por irregularidade na representação processual não sanada, pois a procuração juntada conferia poderes ao subscritor em data posterior à interposição do Agravo e do Recurso Especial, razão pela qual, nos termos da jurisprudência e da Súmula 115/STJ, não se admite a regularização, culminando no não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: PAULO KENJI FUJIHARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO KENJI FUJIHARA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Irregularidade na representação processual por juntada de procuração/substabelecimento com outorga de poderes posterior à interposição do recurso
- 2 Impossibilidade de suprir vício de representação sem outorga anterior à interposição
- 3 Aplicação da Súmula 115/STJ pela não regularização do vício
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por irregularidade na representação processual não sanada, pois a procuração juntada conferia poderes ao subscritor em data posterior à interposição do Agravo e do Recurso Especial, razão pela qual, nos termos da jurisprudência e da Súmula 115/STJ, não se admite a regularização, culminando no não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment