REsp 2159713 - DECISAO
Houve omissão manifesta do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a alegação, suscitada no recurso integrativo e nos aclaratórios, de que a não impugnação da admissibilidade dos contracheques pelo INSS, nos termos do art. 437, §1º, do CPC, validaria sua juntada; em razão dessa omissão, anulou-se o acórdão embargado e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sejam apreciadas as questões omitidas.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Autor: autor; Réu: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão: Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento do recurso especial para anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise das questões omitidas
- Legal Topics
- Procurador Federal, Medida Provisória 305/2006, Lei 11.358/2006, Direito Adquirido À Imutabilidade De Regime Jurídico, Irredutibilidade De Vencimentos, Regime De Subsídio, Absorção De Parcela Complementar, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Negativa De Prestação Jurisdicional, Nulidade De Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
autor
Autor
INSS
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de que a não impugnação da admissibilidade de prova documental pelo INSS nos termos do §1º do art. 437 do CPC teria o efeito de tornar válida a juntada dos contracheques
- 2 Se a juntada de contracheques com a petição de apelação, não impugnada na forma do art. 437, §1º, deveria ter sido considerada pelo Tribunal
- 3 Aplicação do art. 435 do CPC em relação à admissibilidade das provas
Ratio Decidendi
Houve omissão manifesta do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a alegação, suscitada no recurso integrativo e nos aclaratórios, de que a não impugnação da admissibilidade dos contracheques pelo INSS, nos termos do art. 437, §1º, do CPC, validaria sua juntada; em razão dessa omissão, anulou-se o acórdão embargado e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sejam apreciadas as questões omitidas.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise das questões omitidas
Orders
- Anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sejam analisadas as questões omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment