AREsp 2179565 - DECISAO
Houve resistência por parte do réu, comprovada pela apresentação de contestação mesmo após advertência de que naquele procedimento não se admitiria defesa, e a jurisprudência desta Corte estabelece que em ações de produção antecipada de prova os honorários sucumbenciais são devidos quando há resistência; por isso, reformou-se o acórdão recorrido para condenar a parte ré ao pagamento de custas e honorários fixados em R$ 3.000,00 nos termos do art. 85, § 8º, do CPC.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BEBIDAS DOM DOMÊNICO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Reconsiderada a Decisão Monocrática; Conhecido E Provido O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; conhecido e dado provimento ao recurso especial; parte agravada condenada a custas e honorários.
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Prova, Honorários De Sucumbência, Admissibilidade De Recurso, Resistência À Apresentação De Documento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BEBIDAS DOM DOMÊNICO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Reconsiderada a Decisão Monocrática; Conhecido E Provido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC à inadmissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Cabimento de honorários de sucumbência em ação de produção antecipada de prova quando houver resistência da parte requerida
- 3 Caracterização de resistência pela apresentação de contestação em procedimento no qual não se admitiria defesa
Ratio Decidendi
Houve resistência por parte do réu, comprovada pela apresentação de contestação mesmo após advertência de que naquele procedimento não se admitiria defesa, e a jurisprudência desta Corte estabelece que em ações de produção antecipada de prova os honorários sucumbenciais são devidos quando há resistência; por isso, reformou-se o acórdão recorrido para condenar a parte ré ao pagamento de custas e honorários fixados em R$ 3.000,00 nos termos do art. 85, § 8º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; conhecido e dado provimento ao recurso especial; parte agravada condenada a custas e honorários.
Orders
- Reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- Conhecido e provido o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment