AREsp 2729584 - ACORDAO
O acórdão recorrido demonstrou que a perícia foi requerida exclusivamente pela autora e que a concordância da parte adversa e a apresentação de quesitos caracterizaram apenas exercício do contraditório; portanto, aplicando o art. 95 do CPC, o adiantamento dos honorários periciais incumbia à parte que requereu a prova, não havendo omissão nem negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: PLATINUM LOG ARMAZÉNS GERAIS LTDA; Recorrida (locadora): TJ Empreendimentos Imobiliários
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Prova, Honorários Periciais, Adiantamento De Honorários, Ônus Da Parte Requerente, Omissão E Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLATINUM LOG ARMAZÉNS GERAIS LTDA
Recorrente
TJ Empreendimentos Imobiliários
Recorrida (locadora)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Quem deve adiantar os honorários periciais quando a perícia é requerida em ação de produção antecipada de prova?
- 2 A concordância da parte adversa e a apresentação de quesitos configuram pedido conjunto para fins de rateio dos honorários?
- 3 Houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional quanto ao enfrentamento das alegações das partes?
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido demonstrou que a perícia foi requerida exclusivamente pela autora e que a concordância da parte adversa e a apresentação de quesitos caracterizaram apenas exercício do contraditório; portanto, aplicando o art. 95 do CPC, o adiantamento dos honorários periciais incumbia à parte que requereu a prova, não havendo omissão nem negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment