AREsp 1763809 - DECISAO

AREsp 1763809 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem concluiu, com base no exame dos elementos fático-probatórios, que não houve resistência injustificada da ré à exibição dos documentos; rever tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo assim o conhecimento do recurso especial destinado a discutir a condenação em honorários sucumbenciais.

Parties
Agravante: Paulo Cesar de Morais; Ré: Seguradora ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Produção Antecipada De Prova, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paulo Cesar de Morais

Agravante

Seguradora ré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Condenação em honorários sucumbenciais em ação de produção antecipada de provas
  3. 3 Caracterização de pretensão resistida

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem concluiu, com base no exame dos elementos fático-probatórios, que não houve resistência injustificada da ré à exibição dos documentos; rever tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo assim o conhecimento do recurso especial destinado a discutir a condenação em honorários sucumbenciais.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.