RHC 178542 - ACORDAO
A Corte manteve a validade da decisão que determinou a produção antecipada de provas porque foi fundamentada concretamente na dificuldade de realização da citação pessoal do réu, residente no exterior, e na data dos fatos, não se baseando unicamente no mero decurso do tempo, em conformidade com a Súmula 455 do STJ; por isso negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JAVIER VILLETI MARTINEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Fundamentação Concreta, Decurso Do Tempo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAVIER VILLETI MARTINEZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a decisão que determinou a produção antecipada de provas foi fundamentada apenas no mero decurso do tempo, em afronta à Súmula 455 do STJ
Ratio Decidendi
A Corte manteve a validade da decisão que determinou a produção antecipada de provas porque foi fundamentada concretamente na dificuldade de realização da citação pessoal do réu, residente no exterior, e na data dos fatos, não se baseando unicamente no mero decurso do tempo, em conformidade com a Súmula 455 do STJ; por isso negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Intimem-se as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment