AREsp 2934193 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC, de modo que o recurso não pôde ser conhecido.
- Parties
- Agravante: VERA LUCIA CALAZANS PLAZZA; Agravado: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025) Julgamento, Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA CALAZANS PLAZZA
Agravante
BANCO PAN S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025) Julgamento, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e sua aplicação
- 3 Prescindibilidade do reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC, de modo que o recurso não pôde ser conhecido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment