RHC 181051 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a instância de origem apresentou fundamentação concreta — data do fato e risco de perecimento da prova pela demora (fato ocorrido em 2018, audiência em 2023), economia processual e ausência de prejuízo à defesa — de modo que a antecipação de prova oral nos termos do art. 366 do CPP e em conformidade com a Súmula n. 455 do STJ foi legítima.
- Parties
- Agravante: GLEIDSON NASCIMENTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Súmula N. 455 Do STJ, Homicídio Qualificado, Art. 366 Do CPP, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEIDSON NASCIMENTO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Validade da produção antecipada de provas com base no art. 366 do CPP
- 2 Aplicação e interpretação da Súmula n. 455 do STJ
- 3 Risco de perecimento da prova pelo decurso do tempo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a instância de origem apresentou fundamentação concreta — data do fato e risco de perecimento da prova pela demora (fato ocorrido em 2018, audiência em 2023), economia processual e ausência de prejuízo à defesa — de modo que a antecipação de prova oral nos termos do art. 366 do CPP e em conformidade com a Súmula n. 455 do STJ foi legítima.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a determinação de produção antecipada de provas pelo juízo de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment