AREsp 2922243 - ACORDAO
O agravo foi desprovido em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ, pois a pretensão recursal demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório e da valoração da prova pericial (questões já apreciadas pela Corte de origem), de modo que não é possível o reexame pelo STJ; assim, manteve-se a decisão que reconheceu a adequação da via ordinária e a legitimidade da perícia, negando provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: UY-TÃ MORAES CAVALHEIRO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido; recurso negado provimento pela Quarta Turma
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Cumulação De Pedidos, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UY-TÃ MORAES CAVALHEIRO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
Legal Issues
- 1 Se o rito da produção antecipada de provas impede condenação em obrigação de fazer e em danos morais
- 2 Se a produção antecipada de provas é incompatível com a cumulação de pedidos e se tal incompatibilidade impõe o indeferimento da petição inicial
- 3 Se é possível condenação pela via ordinária quando houve produção antecipada de prova pericial
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ, pois a pretensão recursal demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório e da valoração da prova pericial (questões já apreciadas pela Corte de origem), de modo que não é possível o reexame pelo STJ; assim, manteve-se a decisão que reconheceu a adequação da via ordinária e a legitimidade da perícia, negando provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido; recurso negado provimento pela Quarta Turma
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios de 10% para 12% sobre o valor atualizado atribuído à causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment