AREsp 2282498 - ACORDAO
Por prevalecer novo entendimento da Quarta Turma de que o art. 382, § 4º, do CPC/2015 não impede, em absoluto, a resistência e a impugnação recursal à decisão que defere produção antecipada de provas quando se pretende discutir a presença dos requisitos autorizadores do procedimento, reconheceu-se violação ao...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/apelante: ALESSANDRA PONCIANO GOMES; Apelado: ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INFESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024) Acórdão
- Outcome
- Agravo interno provido; reconsiderada a decisão agravada; conhecido o agravo e provido o recurso especial.
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Recorribilidade, Interpretação Do Art. 382, § 4º Do Cpc/2015, Contraditório, Ampla Defesa, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA PONCIANO GOMES
Agravante/apelante
ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INFESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024) Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição de recurso contra decisão que defere produção antecipada de prova
- 2 Interpretação do art. 382, § 4º, do CPC/2015
- 3 Compatibilização das técnicas de especialização procedimental com o contraditório e ampla defesa
Ratio Decidendi
Por prevalecer novo entendimento da Quarta Turma de que o art. 382, § 4º, do CPC/2015 não impede, em absoluto, a resistência e a impugnação recursal à decisão que defere produção antecipada de provas quando se pretende discutir a presença dos requisitos autorizadores do procedimento, reconheceu-se violação ao referido dispositivo e deu-se provimento ao agravo interno para conhecer do agravo e prover o recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame à luz da nova jurisprudência.
Court Disposition
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão agravada; conhecido o agravo e provido o recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada (fls. 826-831)
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment