AREsp 2556835 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento porque, embora a sentença tenha homologado documentalmente a prova produzida em parte (documentos trazidos por SILVANO), houve julgamento tácito de improcedência quanto aos documentos requeridos da SCOPEL, configurando-se hipótese em que o Tribunal local deve conhecer da apelação no tocante à SCOPEL e apreciar o mérito da resistência dessa parte em apresentar os documentos; não se conheceu da parte do recurso relativa a SILVANO; precedentes invocados que autorizariam conhecimento integral não se aplicam ao caso, pois aqui é o autor que impugna a homologação e não a parte adversa que questiona os requisitos da ação probatória.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE LINA BEATRIZ DA ASSUMPÇÃO RAIA; Agravado: SCOPEL; Agravado: SILVANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reexame Parcial Da Apelação
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente; acórdão recorrido anulado em parte.
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Recorribilidade, Contraditório, Apelação, Litisconsórcio Passivo Facultativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE LINA BEATRIZ DA ASSUMPÇÃO RAIA
Agravante
SCOPEL
Agravado
SILVANO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Reexame Parcial Da Apelação
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso em procedimento de produção antecipada de provas (art. 382, § 4º, CPC)
- 2 Efeito do litisconsórcio passivo facultativo sobre a recorribilidade de decisões parciais
- 3 Possibilidade de reexame pelo tribunal de origem quanto à resistência de parte em apresentar documentos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento porque, embora a sentença tenha homologado documentalmente a prova produzida em parte (documentos trazidos por SILVANO), houve julgamento tácito de improcedência quanto aos documentos requeridos da SCOPEL, configurando-se hipótese em que o Tribunal local deve conhecer da apelação no tocante à SCOPEL e apreciar o mérito da resistência dessa parte em apresentar os documentos; não se conheceu da parte do recurso relativa a SILVANO; precedentes invocados que autorizariam conhecimento integral não se aplicam ao caso, pois aqui é o autor que impugna a homologação e não a parte adversa que questiona os requisitos da ação probatória.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente; acórdão recorrido anulado em parte.
Orders
- Determinar que o Tribunal local conheça da apelação no tocante aos argumentos dirigidos em face da SCOPEL e aprecie o mérito quanto à legitimidade da resistência da SCOPEL em apresentar os documentos indicados
- Não conhecer do recurso na parte voltada ao réu SILVANO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment