AREsp 2507236 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido fundamentou concretamente o deferimento da produção antecipada de provas com base na urgência decorrente do transcurso temporal (quase cinco anos) e no risco concreto de perecimento da memória das testemunhas, e porque tal antecipação não ofende o contraditório e a ampla defesa, posto que a prova poderá ser repetida se necessário.
- Parties
- Agravante: WILMA LUISA FRANCO MARTINEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Produção Antecipada De Provas, Artigo 366 Do CPP, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILMA LUISA FRANCO MARTINEZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a decisão que deferiu a produção antecipada de provas com base no art. 366 do CPP foi adequadamente fundamentada
- 2 Se a produção antecipada de provas fere o contraditório e a ampla defesa
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido fundamentou concretamente o deferimento da produção antecipada de provas com base na urgência decorrente do transcurso temporal (quase cinco anos) e no risco concreto de perecimento da memória das testemunhas, e porque tal antecipação não ofende o contraditório e a ampla defesa, posto que a prova poderá ser repetida se necessário.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que deferiu a produção antecipada de provas com fundamento no art. 366 do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment