AREsp 2903230 - ACORDAO

AREsp 2903230 - ACORDAO

Negou-se provimento ao recurso porque modificar a conclusão sobre a necessidade de produção de prova documental e pericial exigiria reapreciação do conjunto fático-probatório, medida vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a necessidade das provas, não havendo omissão a ensejar reforma.

Parties
Agravante: COMPANHIA DE LOCAÇÃO DAS AMÉRICAS (COMPANHIA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Outcome
Negado provimento ao recurso
Legal Topics
Produção De Prova Documental, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Ação De Cobrança, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE LOCAÇÃO DAS AMÉRICAS (COMPANHIA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo No Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ)
  2. 2 Legitimidade da decisão de deferir prova documental e pericial pelo juiz a quo
  3. 3 Alegação de omissão na decisão (art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque modificar a conclusão sobre a necessidade de produção de prova documental e pericial exigiria reapreciação do conjunto fático-probatório, medida vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a necessidade das provas, não havendo omissão a ensejar reforma.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo no recurso especial
  • Manter a decisão interlocutória que deferiu produção de prova documental e pericial; prevenção sobre possível condenação por recurso manifestamente inadmissível nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC