AREsp 2833207 - DECISAO
Conheço do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o Recurso Especial, mas não conheço do Recurso Especial porque a matéria constitucional suscitada é própria do Supremo Tribunal Federal e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não há identidade fática entre os paradigmas indicados e o acórdão recorrido, obstando o conhecimento pela alínea c.
- Parties
- Agravante: ZILA NEVES OQUENDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Produção De Provas, Cerceamento De Defesa, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Indenização Por Atropelamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZILA NEVES OQUENDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Alegado cerceamento de defesa pela não produção de provas
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ por exigir reexame fático
Ratio Decidendi
Conheço do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o Recurso Especial, mas não conheço do Recurso Especial porque a matéria constitucional suscitada é própria do Supremo Tribunal Federal e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não há identidade fática entre os paradigmas indicados e o acórdão recorrido, obstando o conhecimento pela alínea c.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment