AREsp 2833207 - DECISAO

AREsp 2833207 - DECISAO

Conheço do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o Recurso Especial, mas não conheço do Recurso Especial porque a matéria constitucional suscitada é própria do Supremo Tribunal Federal e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não há identidade fática entre os paradigmas indicados e o acórdão recorrido, obstando o conhecimento pela alínea c.

Parties
Agravante: ZILA NEVES OQUENDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Produção De Provas, Cerceamento De Defesa, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Indenização Por Atropelamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZILA NEVES OQUENDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 Alegado cerceamento de defesa pela não produção de provas
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ por exigir reexame fático

Ratio Decidendi

Conheço do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o Recurso Especial, mas não conheço do Recurso Especial porque a matéria constitucional suscitada é própria do Supremo Tribunal Federal e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não há identidade fática entre os paradigmas indicados e o acórdão recorrido, obstando o conhecimento pela alínea c.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.