AREsp 2660200 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se na competência legal do MAPA (Lei nº 1.283/50 e Decreto nº 9.013/2017) para exigir registro no S.I.F. em caso de comércio interestadual de produtos de origem animal, fundamento não impugnado pela recorrente (Súmula 283/STF), e a revisão da conclusão demandaria reexame de provas e fatos vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ROSEMEIRE DOS SANTOS SOARES ALIMENTOS LTDA; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Produtos De Origem Animal, Fiscalização Sanitária E Industrial, Registro No Serviço De Inspeção Federal (s.i.f.), Competência Do MAPA Vs ANVISA, Súmulas De Controle De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSEMEIRE DOS SANTOS SOARES ALIMENTOS LTDA
Agravante
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se torresmo e pururuca (alimentos prontos ou semiprontos) devem ser fiscalizados e exigir registro no S.I.F. pelo MAPA ou pela ANVISA
- 2 Se as notas técnicas da ANVISA afastam ou modificam as atribuições do MAPA
- 3 Se há direito líquido e certo passível de mandado de segurança diante da exigência de registro no S.I.F.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se na competência legal do MAPA (Lei nº 1.283/50 e Decreto nº 9.013/2017) para exigir registro no S.I.F. em caso de comércio interestadual de produtos de origem animal, fundamento não impugnado pela recorrente (Súmula 283/STF), e a revisão da conclusão demandaria reexame de provas e fatos vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment