REsp 2091401 - DECISAO

REsp 2091401 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada ao julgamento sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1283/STJ) e por força da orientação de que recursos sobre a mesma controvérsia aguardem o pronunciamento do paradigma e o esgotamento da instância ordinária, a decisão agravada foi reconsiderada e os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, sejam adotadas as providências previstas nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015 (negar seguimento se houver harmonia ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência).

Parties
Agravante: PMAIS TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar publicação do acórdão do Tema n. 1.283/STJ e observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Programa Emergencial De Retomada Do Setor De Eventos (perse), CADASTUR, SIMPLES Nacional, Recursos Repetitivos, Tema 1283/stj, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PMAIS TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 É necessária a prévia inscrição do contribuinte no CADASTUR para usufruir dos benefícios do PERSE (Lei 14.148/2021)?
  2. 2 Pode o contribuinte optante pelo SIMPLES Nacional beneficiar-se da alíquota zero relativa ao PIS/COFINS, à CSLL e ao IRPJ prevista no PERSE, diante da vedação do art. 24, § 1º, da LC 123/2006?
  3. 3 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e necessidade de aguardar o julgamento do paradigma no tribunal de origem antes do prosseguimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada ao julgamento sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1283/STJ) e por força da orientação de que recursos sobre a mesma controvérsia aguardem o pronunciamento do paradigma e o esgotamento da instância ordinária, a decisão agravada foi reconsiderada e os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, sejam adotadas as providências previstas nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015 (negar seguimento se houver harmonia ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência).

Court Disposition

Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar publicação do acórdão do Tema n. 1.283/STJ e observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada (fls. 347-354), tornando-a sem efeito.
  • Determinar a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem.