REsp 2174310 - DECISAO
As Portarias que regulamentaram o PERSE não violaram a Lei n. 14.148/2021 ao limitar o benefício às empresas prestadoras de serviços turísticos que se encontravam com inscrição regular no CADASTUR na data de entrada em vigor da lei; a recorrente não comprovou estar com cadastro regular naquela data e sua atividade foi considerada não relacionada ao setor de eventos, razão pela qual o recurso foi desprovido e os autos foram devolvidos à origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos.
- Parties
- Recorrente: L F SOUSA MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Interposto
- Outcome
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, proceda conforme art. 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- Programa Emergencial De Retomada Do Setor De Eventos (perse), Lei 14.148/2021, CADASTUR, Portaria ME Nº 7.163/2021, Portaria ME Nº 7.163/2022, Portaria Nº 11.266/2022, Benefício Fiscal, SIMPLES Nacional, Alíquota Zero Pis/cofins/csll/irpj, Recursos Repetitivos (tema 1.238), Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L F SOUSA MIRANDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Interposto
Legal Issues
- 1 Necessidade de inscrição prévia no CADASTUR para fruição dos benefícios do PERSE
- 2 Legalidade das portarias que regulamentaram a Lei 14.148/2021
- 3 Se a atividade da recorrente se enquadra como prestadora de serviços turísticos do setor de eventos
Ratio Decidendi
As Portarias que regulamentaram o PERSE não violaram a Lei n. 14.148/2021 ao limitar o benefício às empresas prestadoras de serviços turísticos que se encontravam com inscrição regular no CADASTUR na data de entrada em vigor da lei; a recorrente não comprovou estar com cadastro regular naquela data e sua atividade foi considerada não relacionada ao setor de eventos, razão pela qual o recurso foi desprovido e os autos foram devolvidos à origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, proceda conforme art. 1.040 do CPC/2015
Orders
- a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ
- b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment