AREsp 3211896 - DECISAO
Em razão da afetação do Tema 1.283/STJ, que firmou as teses de que é necessária inscrição prévia no CADASTUR para fruir da alíquota zero prevista na Lei 14.148/2021 e de que optantes do Simples Nacional estão excluídos do benefício por força do art.24, §1º, da LC 123/2006, a Corte determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art.256-L do RISTJ para que este proceda ao juízo de conformidade e, se for o caso, ao juízo de retratação, antes do exame de admissibilidade do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.283/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que seja realizado o juízo de conformidade e, se cabível, o juízo de retratação, antes do exame de admissibilidade do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Programa Emergencial De Retomada Do Setor De Eventos (perse), CADASTUR, Simples Nacional, Recursos Repetitivos, Tema 1.283/stj, Alíquota Zero (pis/cofins, CSLL, Irpj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Necessidade de inscrição prévia no CADASTUR para fruir dos benefícios do PERSE
- 2 Possibilidade de optante do Simples Nacional beneficiar-se da alíquota zero prevista no PERSE diante do art.24, §1º, da LC 123/2006
- 3 Aplicação da sistemática dos Recursos Repetitivos e devolução dos autos ao tribunal de origem nos termos do art.256-L do RISTJ
Ratio Decidendi
Em razão da afetação do Tema 1.283/STJ, que firmou as teses de que é necessária inscrição prévia no CADASTUR para fruir da alíquota zero prevista na Lei 14.148/2021 e de que optantes do Simples Nacional estão excluídos do benefício por força do art.24, §1º, da LC 123/2006, a Corte determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art.256-L do RISTJ para que este proceda ao juízo de conformidade e, se for o caso, ao juízo de retratação, antes do exame de admissibilidade do Recurso Especial.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.283/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que seja realizado o juízo de conformidade e, se cabível, o juízo de retratação, antes do exame de admissibilidade do Recurso Especial.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.283/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment