REsp 2092413 - DECISAO

REsp 2092413 - DECISAO

O julgamento do recurso especial foi considerado prejudicado em razão da afetação da controvérsia ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1283); por força do art. 1.037, II, do CPC/2015 e visando ao esgotamento da instância ordinária e ao juízo de conformação previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que aguarde publicação dos acórdãos paradigmáticos, ficando suspensa a análise do mérito no STJ.

Parties
Recorrente: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL); Impetrantes: conjunto de empresas impetrantes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Em Razão De Controvérsia Afetada a Julgamento Sob Rito Dos Repetitivos (tema 1283)
Outcome
análise do recurso especial prejudicada
Legal Topics
Programa Emergencial De Retomada Do Setor De Eventos (perse), Inscrição Prévia No Cadastur, Portaria ME Nº 7.163/2021, Lei Nº 14.148/2021, Recursos Repetitivos (tema 1283), Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

Recorrente

conjunto de empresas impetrantes

Impetrantes

Procedural Posture

Recurso Especial / Análise Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Em Razão De Controvérsia Afetada a Julgamento Sob Rito Dos Repetitivos (tema 1283)

  1. 1 se é necessário que o contribuinte esteja previamente inscrito no CADASTUR para usufruir dos benefícios do PERSE
  2. 2 se a Portaria ME nº 7.163/2021 extrapola o poder regulamentar ao exigir inscrição prévia no Cadastur
  3. 3 procedimental: efeito da afetação de controvérsia aos recursos repetitivos sobre o prosseguimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O julgamento do recurso especial foi considerado prejudicado em razão da afetação da controvérsia ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1283); por força do art. 1.037, II, do CPC/2015 e visando ao esgotamento da instância ordinária e ao juízo de conformação previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que aguarde publicação dos acórdãos paradigmáticos, ficando suspensa a análise do mérito no STJ.

Court Disposition

análise do recurso especial prejudicada

Orders

  • JULGO PREJUDICADA a análise do presente recurso especial.
  • DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1283), sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do Código de Processo Civil.