AREsp 2651764 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, por considerar a relevância da matéria afetada ao Tema 1.283/STJ e ao procedimento do art. 1.036 do CPC/2015, e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se em seguida os procedimentos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, com advertência sobre a limitação de recorribilidade e possibilidade de penalidades por atos protelatórios.
- Parties
- Agravante: PARRILLA SÃO CAETANO RESTAURANTE LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem; Suspensão Do Recurso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
- Outcome
- Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas.
- Legal Topics
- Programa Emergencial De Retomada Do Setor De Eventos (perse), CADASTUR E Lei 11.771/2008, SIMPLES Nacional E Vedação Do Art. 24, § 1º Da LC 123/2006, Incidente De Demandas Repetitivas (art. 1.036 Cpc/2015), Procedimento De Conformação (arts. 1.039 1.041 E Art.1.037 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARRILLA SÃO CAETANO RESTAURANTE LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem; Suspensão Do Recurso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Legal Issues
- 1 1) se é necessário (ou não) que o contribuinte esteja previamente inscrito no CADASTUR, conforme previsto na Lei 11.771/2008, para que possa usufruir dos benefícios previstos no Programa Emergencial de Retomada do Setor de Eventos (PERSE), instituído pela Lei 14.148/2021;
- 2 2) se o contribuinte optante pelo SIMPLES Nacional pode (ou não) beneficiar-se da alíquota zero relativa ao PIS/COFINS, à CSLL e ao IRPJ, prevista no PERSE, considerando a vedação legal inserta no art. 24, § 1º, da LC 123/2006.
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, por considerar a relevância da matéria afetada ao Tema 1.283/STJ e ao procedimento do art. 1.036 do CPC/2015, e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se em seguida os procedimentos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, com advertência sobre a limitação de recorribilidade e possibilidade de penalidades por atos protelatórios.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 538-539.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment