AREsp 2825859 - DECISAO

AREsp 2825859 - DECISAO

Por se tratar de controvérsia atingida pelo Tema 1283/STJ (questões sobre necessidade de inscrição no Cadastur e alcance do benefício para optantes do SIMPLES), determinou‑se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do recurso especial até a publicação dos acórdãos paradigmas, por aplicação do incidente de demandas repetitivas e do procedimento previsto no CPC/2015; além disso constatou‑se a inadequação das razões do recurso especial aos fundamentos do acórdão recorrido, o que motivou a inadmissibilidade inicial por ausência de prequestionamento.

Parties
Agravante: MANDACARU ADMINISTRADORA DE CARTOES S/A; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Recurso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Outcome
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem e manutenção do recurso especial suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1283/STJ
Legal Topics
Programa Emergencial De Retomada Do Setor De Eventos (perse), Cadastur, Lei Nº 14.148/2021, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Tema 1283/stj, SIMPLES Nacional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MANDACARU ADMINISTRADORA DE CARTOES S/A

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Recurso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas

  1. 1 É necessária a inscrição prévia no CADASTUR para o usufruto dos benefícios do PERSE (Lei 14.148/2021)?
  2. 2 O optante pelo SIMPLES Nacional pode usufruir da alíquota zero do PIS/COFINS, CSLL e IRPJ prevista no PERSE, diante do art. 24, §1º da LC 123/2006?
  3. 3 Prequestionamento e adequação das razões do recurso especial aos fundamentos do acórdão recorrido (inadmissibilidade)

Ratio Decidendi

Por se tratar de controvérsia atingida pelo Tema 1283/STJ (questões sobre necessidade de inscrição no Cadastur e alcance do benefício para optantes do SIMPLES), determinou‑se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do recurso especial até a publicação dos acórdãos paradigmas, por aplicação do incidente de demandas repetitivas e do procedimento previsto no CPC/2015; além disso constatou‑se a inadequação das razões do recurso especial aos fundamentos do acórdão recorrido, o que motivou a inadmissibilidade inicial por ausência de prequestionamento.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem e manutenção do recurso especial suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1283/STJ

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem
  • O recurso permanecerá suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015