REsp 2268467 - DECISAO
Para que o prestador de serviços turísticos se beneficie da alíquota zero prevista no art. 4º da Lei 14.148/2021 no âmbito do PERSE é necessária a inscrição prévia e regular no CADASTUR, na forma da Lei 11.771/2008; e o contribuinte optante pelo Simples Nacional não pode se beneficiar da alíquota zero prevista no PERSE em razão da vedação do art. 24, § 1º, da Lei Complementar n. 123/2006.
- Parties
- Recorrente: JARDINS COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Eventual Juízo De Retratação (afetação Pelo Tema 1.283)
- Outcome
- Determinada devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação, nos termos do art. 256-L do RISTJ; aplicação da tese firmada no Tema 1.283 (negado provimento ao recurso especial representativo de controvérsia).
- Legal Topics
- Programa Emergencial De Retomada Do Setor De Eventos (perse), CADASTUR, SIMPLES Nacional, Recursos Repetitivos, Redução De Alíquotas Pis/cofins/csll/irpj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDINS COMERCIO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade E Eventual Juízo De Retratação (afetação Pelo Tema 1.283)
Legal Issues
- 1 É necessário que o contribuinte esteja previamente inscrito no CADASTUR para usufruir dos benefícios do PERSE?
- 2 O contribuinte optante pelo Simples Nacional pode beneficiar-se da alíquota zero prevista no PERSE, diante do art. 24, § 1º, da LC 123/2006?
Ratio Decidendi
Para que o prestador de serviços turísticos se beneficie da alíquota zero prevista no art. 4º da Lei 14.148/2021 no âmbito do PERSE é necessária a inscrição prévia e regular no CADASTUR, na forma da Lei 11.771/2008; e o contribuinte optante pelo Simples Nacional não pode se beneficiar da alíquota zero prevista no PERSE em razão da vedação do art. 24, § 1º, da Lei Complementar n. 123/2006.
Court Disposition
Determinada devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação, nos termos do art. 256-L do RISTJ; aplicação da tese firmada no Tema 1.283 (negado provimento ao recurso especial representativo de controvérsia).
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
- Se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, o Tribunal de origem deverá negar seguimento ao Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment