REsp 1946561 - DECISAO
O Tribunal Regional Federal aplicou corretamente a Portaria 1.027/2017, reconhecendo que, havendo opção pelo aproveitamento de prejuízo fiscal e base negativa da CSLL no PERT, o prazo para a Receita Federal analisar os créditos informados é de cinco anos, e o STJ não pode revisar decisão fundada em ato infralegal via recurso especial; ademais, não houve negativa de prestação jurisdicional e não foram atendidos requisitos de admissibilidade previstos nos arts. 1.029 do CPC e 255 do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Companhia Canavieira de Jacarezinho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Programa Especial De Regularização Tributária (pert), Prejuízo Fiscal E Base De Cálculo Negativa Da CSLL, Portaria 1.027/2017, Lei Nº 11.457/2007 (art. 24), Negativa De Prestação Jurisdicional, Obstáculos De Admissibilidade (art. 1.029 CPC, Art. 255 Ristj), Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Canavieira de Jacarezinho
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo do art. 24 da Lei 11.457/2007 versus o prazo previsto na Portaria 1.027/2017
- 2 Possibilidade de revisão, por recurso especial, de decisão fundada em ato infralegal (portaria)
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional baseada nos arts. 489, §1º e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal Regional Federal aplicou corretamente a Portaria 1.027/2017, reconhecendo que, havendo opção pelo aproveitamento de prejuízo fiscal e base negativa da CSLL no PERT, o prazo para a Receita Federal analisar os créditos informados é de cinco anos, e o STJ não pode revisar decisão fundada em ato infralegal via recurso especial; ademais, não houve negativa de prestação jurisdicional e não foram atendidos requisitos de admissibilidade previstos nos arts. 1.029 do CPC e 255 do RISTJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment