REsp 2137647 - ACORDAO
A agravante apresentou petição formalizando desistência integral e renúncia de suas alegações, e os débitos de IRPJ e CSLL referem-se ao mesmo fato gerador e período, não sendo passíveis de distinção; assim, pela interpretação do art. 5º, §1º da Lei 13.496/2017 e orientações administrativas, não cabe desistência parcial, e pelo óbice da Súmula 7/STJ não se pode reexaminar eventual erro fático na petição administrativa, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: OCYAN; Apelada/recorrida: Fazenda Nacional; Autoridade Impetrada/administrativa: Receita Federal do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Em Recurso Especial Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Programa Especial De Regularização Tributária (pert), Desistência Parcial De Impugnação/recurso Administrativo, Compensação De Prejuízo Fiscal, Base De Cálculo Negativa De CSLL, Súmula 7/stj, Prequestionamento E Súmula 211/stj, Dissídio Jurisprudencial E Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OCYAN
Impetrante/recorrente
Fazenda Nacional
Apelada/recorrida
Receita Federal do Brasil
Autoridade Impetrada/administrativa
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Em Recurso Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de desistência parcial para inclusão de débitos no PERT
- 2 validade da confissão/renúncia quando há erro na petição administrativa
- 3 obrigatoriedade ou não de compensação de prejuízo fiscal e base de cálculo negativa na autuação fiscal
Ratio Decidendi
A agravante apresentou petição formalizando desistência integral e renúncia de suas alegações, e os débitos de IRPJ e CSLL referem-se ao mesmo fato gerador e período, não sendo passíveis de distinção; assim, pela interpretação do art. 5º, §1º da Lei 13.496/2017 e orientações administrativas, não cabe desistência parcial, e pelo óbice da Súmula 7/STJ não se pode reexaminar eventual erro fático na petição administrativa, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment