AREsp 2576420 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou os fatos e provas aplicáveis e legitimou a exigência de inscrição prévia no CADASTUR prevista na Portaria ME 7.163/2021; admitir o recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e houve ausência de prequestionamento quanto às alegadas ofensas a dispositivos do CTN; ademais, a Portaria é norma infralegal e não se enquadra como 'lei federal' para fundamentar o recurso especial.
- Parties
- Impetrante: CERVEJARIA SCHORNSTEIN LTDA; Impetrado: Delegado da RECEITA FEDERAL DO BRASIL - FAZENDA NACIONAL em Blumenau
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Programa Especial De Retomada Do Setor De Eventos (perse), Isenção Fiscal (art. 4º Da Lei N. 14.148/2021), Inscrição No CADASTUR, Portaria ME 7.163/2021, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERVEJARIA SCHORNSTEIN LTDA
Impetrante
Delegado da RECEITA FEDERAL DO BRASIL - FAZENDA NACIONAL em Blumenau
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fruição da isenção do PERSE pela impetrante
- 2 Exigência de inscrição prévia no CADASTUR prevista na Portaria ME 7.163/2021
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de prequestionamento e vedação ao reexame de fatos (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou os fatos e provas aplicáveis e legitimou a exigência de inscrição prévia no CADASTUR prevista na Portaria ME 7.163/2021; admitir o recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e houve ausência de prequestionamento quanto às alegadas ofensas a dispositivos do CTN; ademais, a Portaria é norma infralegal e não se enquadra como 'lei federal' para fundamentar o recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso exista fixação prévia de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment