MS 25977 - DECISAO
Reconheceu-se a ilegitimidade passiva ad causam do Ministro da Saúde, porquanto a suposta omissão ilegal atribui-se à Secretaria de Atenção Primária à Saúde/Secretário competente (gestão do Programa Mais Médicos); não se aplica a teoria da encampação (Súmula 628/STJ) para deslocar a competência constitucionalmente definida, motivo pelo qual o mandado de segurança foi denegado sem resolução de mérito, com fundamento nos arts. 6º, §5º, da Lei 12.016/2009 c/c art. 485, IV, do CPC/2015 e art. 212 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: Barbara Isely Berlanga Vigaud; Impetrante: Barbara Maria Armero Rondon; Impetrado: Ministro de Estado da Saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Denegação, Sem Resolução De Mérito
- Outcome
- Denego o mandamus, sem resolução de mérito, por ilegitimidade passiva do Ministro da Saúde
- Legal Topics
- Programa Mais Médicos, Edital N. 9/26.03.2020, Ilegitimidade Passiva, Competência, Teoria Da Encampação (súmula 628/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Barbara Isely Berlanga Vigaud
Impetrante
Barbara Maria Armero Rondon
Impetrante
Ministro de Estado da Saúde
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Denegação, Sem Resolução De Mérito
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do Ministro de Estado da Saúde para figurar como autoridade coatora
- 2 Competência da Secretaria de Atenção Primária à Saúde/SGTES para atos relativos ao Programa Mais Médicos
- 3 Pedido de inscrição/convocação no âmbito do Edital n. 9/26.03.2020
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a ilegitimidade passiva ad causam do Ministro da Saúde, porquanto a suposta omissão ilegal atribui-se à Secretaria de Atenção Primária à Saúde/Secretário competente (gestão do Programa Mais Médicos); não se aplica a teoria da encampação (Súmula 628/STJ) para deslocar a competência constitucionalmente definida, motivo pelo qual o mandado de segurança foi denegado sem resolução de mérito, com fundamento nos arts. 6º, §5º, da Lei 12.016/2009 c/c art. 485, IV, do CPC/2015 e art. 212 do RISTJ.
Court Disposition
Denego o mandamus, sem resolução de mérito, por ilegitimidade passiva do Ministro da Saúde
Orders
- Custas na forma da lei.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e da Súmula n. 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment