RO 219 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido porque a matéria discutida depende da interpretação e aplicação da Lei n. 12.871/2013 (Programa Mais Médicos) e do convênio internacional com Cuba/OPAS, configurando ofensa reflexa à Constituição Federal; não há vínculo trabalhista regido pelas leis brasileiras, o art. 13 da Lei atribui discricionariedade à coordenação do Programa e, portanto, não se verifica questão constitucional direta apta a autorizar o conhecimento do recurso, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: YELINA IZQUIERDO RODRIGUEZ; Réu: União; Réu: República de Cuba; Réu: Organização Pan-Americana de Saúde - OPAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Programa Mais Médicos, Prorrogação De Contrato, Cooperação Internacional, Vínculo Trabalhista, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YELINA IZQUIERDO RODRIGUEZ
Recorrente
União
Réu
República de Cuba
Réu
Organização Pan-Americana de Saúde - OPAS
Réu
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário por suposta ofensa reflexa à Constituição Federal
- 2 Natureza jurídica das contratações no Programa Mais Médicos (relação trabalhista ou convênio internacional)
- 3 Possibilidade de intervenção judicial na discricionariedade administrativa da coordenação do Projeto Mais Médicos
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido porque a matéria discutida depende da interpretação e aplicação da Lei n. 12.871/2013 (Programa Mais Médicos) e do convênio internacional com Cuba/OPAS, configurando ofensa reflexa à Constituição Federal; não há vínculo trabalhista regido pelas leis brasileiras, o art. 13 da Lei atribui discricionariedade à coordenação do Programa e, portanto, não se verifica questão constitucional direta apta a autorizar o conhecimento do recurso, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil, não se admite o recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment