REsp 1955520 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial porque o recorrente não indicou de forma clara o vício apontado em embargos de declaração, incidindo a Súmula 284/STF quanto à alegação genérica, e porque o exame da matéria demandaria interpretação de Portarias ministeriais que não se enquadram como lei federal para fins do art. 105, III, "a", da CF/1988, tornando inadequada a via do Recurso Especial para esse exame.
- Parties
- Polo Passivo: Caixa Econômica Federal; Polo Passivo: União; Recorrente: recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Programa Minha Casa Minha Vida, Legitimidade Passiva, Seleção De Beneficiários, Subsídio, Portarias Ministeriais, Embargos De Declaração, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Econômica Federal
Polo Passivo
União
Polo Passivo
recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilegitimidade da Caixa Econômica Federal para figurar no polo passivo
- 2 ilegitimidade da União para compor o polo passivo
- 3 alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial porque o recorrente não indicou de forma clara o vício apontado em embargos de declaração, incidindo a Súmula 284/STF quanto à alegação genérica, e porque o exame da matéria demandaria interpretação de Portarias ministeriais que não se enquadram como lei federal para fins do art. 105, III, "a", da CF/1988, tornando inadequada a via do Recurso Especial para esse exame.
Court Disposition
não conheço do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment